IWAN BUDIANTO KEMBALI KE AREMA ?

[Sabtu,21 Pebruari 2009]

koncomacan-Seperti pada tulisan yang lalu bahwa kebutuhan Arema akan seorang “tukang lobi” untuk sekarang dan masa depan amatlah mendesak. Mengingat alasan-alasan yang telah disampaikan penulis pada tulisan sebelumnya .

Tidak munafik rasanya jika penulis memunculkan nama Iwan Budianto sebagai usulan untuk menduduki jabatan itu. Walaupun sebenarnya Arema saat ini mempunyai Ekoyono Hartono sebagai manajer PS Arema Malang. Dan juga terdapat nama lain yang bisa dimunculkan seperti George Hadiwinoto (Deltras).

Mengapa harus sosok Iwan Budianto yang penulis munculkan? Mungkin karena dalam hitungan penulis Iwan Budianto lah yang terkuat kemungkinannya, Dalam ilmu statistika, kita mengenal statistika probabilitas atau teori peluang. Dalam teori tersebut bukan hanya menghitung peluang akan sebuah parameter akan tetapi juga faktor pendukung parameter tersebut. Sekarang mari kita coba hitung peluang tersebut.

Pertama, sesuai dengan apa yang telah disampaikan oleh Bapak H.A Maschut bahwa setelah beliau pensiun dari tugasnya sebagai Walikota Kediri, maka beliau berniat untuk kembali ke kota Malang yang merupakan tempat kelahiran beliau. Bahkan, beliau masih tercatat sebagai warga di salah satu RW di kawasan Kidul Dalem, Malang.

Kedua, kekalahan Iwan Budianto dalam ajang pemilihan Walikota Kediri beberapa saat lalu, merupakan faktor terbesar dalam perhitungan penulis akan peluang Iwan Budianto untuk hengkang dari jabatan manajer Persik Kediri.

Seperti diketahui bahwa pemenang dalam pilwali Kediri adalah seorang dokter yang dalam janji kampanyenya mendahulukan kesehatan dan pendidikan dari pada pembangunan lainnya. Sehingga kemungkinan eksistensi tim Persik Kediri musim depan beserta formasinya sungguh dipertanyakan. Apalagi berhembus rumor bahwa posisi manajer akan diserahkan kapada wawali terpilih yang juga merupakan penggila bola.

Ketiga, faktor kedekatan emosional yang dalam perhitungan penulis justru menjadi kontra-hipotesa. Arema bagi Iwan Budianto bukanlah tim baru, dia pernah menukangi Arema bersama sam Ikul, walaupun berakhir dengan tidak harmonis. Terbukti setelah “bercerai” dengan sam Ikul yang terjadi malah kontra produktif bagi Arema.

Kepindahan beberapa pilar Arema pada waktu itu semakin memperkeruh keadaan. Ini juga yang menjadikan faktor “bermusuhan”nya antara Persik Kediri dan Arema Malang, selain ketidaksiapan panpel Persik dalam menyuguhkan pertandingan Persik kontra Arema pada pertandingan perdana kedua tim pada lanjutan Divisi Utama tahun 2002.

Seakan menjadi cap “pengkhianat” bagi Iwan Budianto di mata beberapa Aremania yang begitu idealis terhadap isu kelokalan. Akan tetapi, kebutuhan Arema akan “tukang lobi” dan prestasi atas pencapaian Iwan Budianto juga bisa mem”permissive”kan faktor ketiga ini.

Empat, pernyataan Iwan Boedianto sesaat setelah pertandingan Persik Kediri lawan Arema Malang pada awal putaran kedua yang mengatakan bahwa harga Danilo Fernando dan Ronald Fagundes “tidak lebih mahal” dari seorang Patricio “Pato” Morales mengundang banyak tanda tanya. Mungkinkah pihak manajemen Arema tidak serius dalam perburuan pemain, ataukah memang ada tendensi politik dari seoarang Iwan Budianto dalam memberikan pernyataan itu. Agar mendapat empati dari Aremania atau mungkin memang mengincar sebuah jabatan di PS Arema?

Yang jelas itu hanyalah otak atik perhitungan peluang yang pada saat ini masuk dalam perhitungan penulis. Masih banyak faktor yang mendukung atau juga melemahkan, dan juga masih banyak sosok lain yang sangat mungkin masih bisa dimunculkan. Dan mungkin juga ini pendapat atau opini pribadi penulis, belum tentu anda menyetujuinya. Bagaimana dengan perhitungan anda?